python - Numpy 逐 block 减少操作
全部标签 我写了这段代码:my.objects.map{|object|object.key}我的rubocop说:Pass&:keyasanargumenttomapinsteadofablock.有没有捷径可以做同样的事情? 最佳答案 Pass&:keyasanargumenttomapinsteadofablock意思是:my.objects.map(&:key) 关于arrays-如何通过&:keyasanargumenttomapinsteadofablockwithruby?,我们在S
是否有任何内置方法要求将block传递给Ruby方法?我意识到如果block_given?为false,我可以引发异常,但是否有更好的方法来做到这一点? 最佳答案 只需使用yield。如果您在方法中包含yield,但未给出block,则会抛出错误。将其放入文件中并运行:defneeds_blockyieldendneeds_block它会抛出这样的错误:LocalJumpError:noblockgivenfrom(irb):14:in`needs_block'from(irb):16
我刚刚完成了RubyKoans,关于使用Object.send调用方法的单元和关于该方法的Ruby文档都没有提供任何关于将block与send方法一起使用的信息。附加到send方法的block是否会传递给它调用的方法,或者block会丢失吗?例子:foo.send(:a_method){bar.another_method} 最佳答案 documentation对此有点不清楚:send(symbol[,args...])→objInvokesthemethodidentifiedbysymbol,passingitanyargume
是否有一种内置方法可以根据block条件返回true从数组中删除一个值,并返回被删除的值?这是我正在尝试做的事情的简化版本,但似乎必须有更好的方法:array=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]index=array.index{|v|v==5}#returnsindexifblockistruevalue=array.delete_at(index)#deletesandreturnselementatindexvalue是5 最佳答案 您无法就地更新数组并返回一组已删除的不同值。您可以使用delete_if执行以下操作
我认为block就像匿名函数。但是当我尝试使用return关键字结束block的执行时,我认为它触发了定义block的范围内的返回。它们是这样工作的吗?如果是这样,我怎样才能以一种不触发外部作用域返回的方式结束block的执行? 最佳答案 关键字是next,不是break。Break似乎特定于each方法。 关于ruby-如何结束Ruby中block的执行?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.c
Python中有一个我喜欢的库,叫做“Requests”。Requests是一个基于urllib3的HTTP客户端。“requestsdoc”。我正在Ruby中寻找类似的东西。基本上我需要的是:上传文件支持(多部分/表单数据)。轻松获取/发布。Cookie可以从响应对象传递到请求对象(手动构建登录脚本)。稳定且灵活。session支持(如果我们没有,则不必手动处理cookie)。我查看了Typhoeus,但主页中的代码示例不起作用;他们已经移动了代码,get方法不再像那样可以直接访问,所以它开始得不好。Curb看起来不错,我喜欢cURL,还有rest-client,它似乎很受欢迎,而e
我试图了解从Ruby堆分配的内存何时返回给操作系统。我知道Ruby永远不会返回分配给它的堆内存,但我仍然不确定堆外内存的行为。即那些不适合40字节RVALUE的对象。考虑以下分配一些大字符串然后强制进行主要GC的程序。require'objspace'STRING_SIZE=250defprint_stats(msg)puts'-------------------'putsmsgputs'-------------------'puts"RSS:#{`ps-eorss,pid|grep#{Process.pid}|grep-vgrep|awk'{print$1,"KB";}'`}"p
Thisquestion处理传递给Rubyblock的可选参数。我想知道是否也可以用默认值定义参数,以及它的语法是什么。乍一看,答案似乎是“否”:defcall_it&blockblock.callendcall_itdo|x="foo"|p"Calledtheblockwithvalue#{x}"end...结果:my_test.rb:5:syntaxerror,unexpected'=',expecting'|'call_itdo|x="foo"|^my_test.rb:6:syntaxerror,unexpectedtSTRING_BEG,expectingkDOor'{'or'
我正在尝试编写rubykeep_if和delete_if数组方法的克隆。这是我的代码。moduleStraindefkeepself.inject([])do|extracts,element|yield(element)?extracts这行得通。但我想做类似的事情:defdiscardself-self.keep&blockend期望的行为:[1,2,3].discard{|number|number[2,3]所以我需要将传递给discard方法的block传递给keep方法。我如何实现这一目标? 最佳答案 您可以显式引用该
关于Ruby的方法、过程和block,我有几个问题让我觉得很奇怪。与其说是语法或功能,不如说是决策背后的逻辑。问题1:为什么可以将block传递给方法(例如each)但不能将它们分配给变量?我知道您可以在过程中传递它们,即p=Proc.new{...}(使用&p访问),但它不会让程序员通过这些方法很有意义。问题2:为什么方法和程序之间存在差异?例如,我可以通过以下两种方式完成定义一个函数并调用该函数的任务:defsquare(x)x**2endsquare(3)=>9或square=lambda{|x|x**2}square.call(3)=>9为什么要区分?例如,在Python中,以